Definamos al esclavismo como un régimen de abastecimiento de mano de obra donde la misma está integrada por personas privadas de su libertad. Suponiendo que el amo quisiera maximizar sus ganancias; los corolarios de esta definición serían los siguientes: (i) El amo debe asegurarle un nivel de salud mínimo indispensable a su esclavo; (ii) el amo puede comprar y/o vender a su esclavo y (iii) el amo puede castigar, pero nunca matar a su esclavo. Las conclusiones al respecto son las siguientes: (i) para que pueda hacerlo trabajar lo máximo posible y venderlo más caro; (ii) para evitar tener capital inmovilizado y (iii) porque significaría lucro cesante el no poder venderlo. En definitiva, el esclavo recibe el mismo trato que una máquina a la cual se le desea sacar el máximo rendimiento posible: deben repararse los daños provocados por el uso. No tiene sentido destruirla o descartarla, ya que su costo de reposición es elevado.
En cambio, el neo-esclavismo se vive hoy en día en cualquier gran empresa y puede definirse como un régimen de abastecimiento de mano de obra donde la misma está integrada por personas libres, pero exigidas más allá de los límites impuestos por la Ley. Los corolarios de esta definición surgen de la simple observación de la realidad: (i) El patrón exigirá lo máximo posible a su empleado y (ii) el patrón incurre en gastos tanto al tomar un empleado, como al deshacerse de él. Las conclusiones al respecto son las siguientes: (i) Este método funciona de filtro: quien rinde el máximo, se queda; quien no logra adaptarse, se va por sí mismo; y (ii) los gastos de reclutamiento se dan a la entrada y a la salida de personal; dado que si sale uno, debe entrar otro. Por ello deben evitarse a toda costa los gastos en indemnizaciones. En definitiva, el empleado recibe el mismo trato que un artefacto descartable: debe usarse hasta que se gaste o se rompa por el uso. No tiene sentido repararlo, ya que su costo de reposición es bajo; y tampoco descartarlo antes de tiempo, si puede seguir sirviendo (incluso para otros fines).
Es un hecho que ni un amo ni un dueño de una gran empresa conocen por su nombre o facultades humanas a todos sus esclavos y empleados, respectivamente. Sólo conocen dos cifras con exactitud: la cantidad de ese recurso y su capacidad promedio de generar dinero. Por ello, en el extremo, podemos analizar estos fenómenos laborales como sistemas compuestos exclusivamente por fuerzas económicas. Recién en este punto, la esclavitud y la neo-esclavitud serían comparables. A partir de ello, sería correcto afirmar que a los ojos de un amo o patrón, esas personas son herramientas. Entonces, salvadas las distancias, ¿a quién se valora más, al esclavo o al neo-esclavo?
2 comments:
me parece muy buena la descripción que hacen al diferenciar ambos conceptos, gracias; ya que lo usaré para mi tesis.
Wilmer Mendoza, Falta por Describir el Neo Esclavismo Comunista del Siglo XXI, el Cual se Vive hoy en día en Cualquier País donde el Comunismo se ha establecido como Gobierno, y podemos definirla como un Régimen deede abastecimiento donde labla Mano de obra donde la misma está integrada por personas supuestamente libres, pero exigidas más allá de los limites exigidos por sus Leyes, sometiéndolos bajo Salarios que incumplen los Principios Fundamentales para ser considerados como tal, ser Dignos, Justos y Suficientes para Cubrir sus Necesidades Básicas, la utilización de dos Conos Monetarios económicamente la moneda local, la cual no le cubrirá nunca sus necesidades básicas y sufrirá constantemente devaluaciones sin parámetros que puedan evitarse y un cono monetario paralelo impulsado por el mismo Gobierno y sus equipos de Gobierno, llegando a impulsar el Secuestro General de los más Pobres mediante la implementación de Políticas que no permitan el acceso a esta Población de Emigrar Legalmente fuera de sus Fronteras, ejemplo rápido es el Venezolano donde el Gobierno a Impuesto un Precio de 200$ para adquirir un Pasaporte, son Veinte años de trabajo bajo sueldo mínimo para poder acceder a la compra de un Pasaporte, si esto no es Violatorio de las Leyes y Considerado Esclavismo y Secuestro de la Soberanía no se cómo se puede Considerar.
Post a Comment